立秋一周，夏意仍在“疯狂燃烧”。一方面，郑州街头调查显示，只有约三成受访者能拿到高温津贴;另一方面，高温天，居民用电、用水、汽车烧油量暴涨，有的家庭月用电量近千度，加之高温、暴雨影响运输和蛋鸡“歇伏”，肉蛋菜价格上涨，市民生活成本随气温“齐飞共涨”。不少网友调侃，高温再不退，俺就要破产了!(8月16日《大河报》)
此前舆论关注高温天气，多着眼于公共应急和劳动者高温权益等大叙事，这些当然不可或缺。但是，当我们把视域转向居民家庭生活的“小叙事”层面，会发现高温之害的影响，远非呼吁民众“防暑降温”就可以避免的，而要以真金白银应对。于居家而言，尤其是城市中低收入群体，水、电、气用量暴涨，肉蛋菜价格上升，生活成本确是“不算不知道，一算吓一跳”。
但是，与其他自然灾害中政府部门慰问救济，物价高企时发放物价补贴不同，“烧烤模式”下民生成本的增加，完全由民众自行承担。显然，这不符合共克时艰的一贯逻辑。对城市中低收入群体来说，在高温和生活成本的双重“炙烤”下，日子过得殊为不易。所以，对他们应有一套救济常规。
直接来看，就是像《防暑降温措施管理办法》一样，规定日最高气温35℃以上天气持续多长时间，即由政府部门向城市低保户等中低收入家庭发放高温补贴。尤其对于一些生活节俭，因省钱而不愿开空调的老年人而言，这样的补贴非常有必要。
持续的高温干旱，将导致粮食作物和经济作物减产、灌溉用水用电量大幅增加、人畜饮水困难、农民生活用电量增加等一系列问题。消息显示，杭州龙井茶因高温减产已成事实，多地则出现蔬菜被烤枯死景况。显然，对“三农”的救济性高温补贴也不可或缺。
